Maconha pela medicina
Aconteceu nesse sábado, 9 de maio, a marcha da maconha lá na Redenção, e claro que criou polêmicas: os pais de filhos que começaram a fumar maconha e logo “evoluíram” pra cocaína estava furiosos, e até foram no movimento com o intuito de denunciar qualquer tipo de apologia ao uso de drogas, já que é considerado crime “induzir, instigar ou auxiliar alguém ao uso indevido da droga”.
Em contrapartida, um participante do movimento a favor da legalização da droga, disse que eles “questionam a lei com a intenção de descriminar e regulamentar a produção, a comercialização e os usos. A palavra é utilizada no plural porque o uso não é só recreativo, mas também industrial e medicinal, já que a Cannabis é benéfica no tratamento do câncer, da AIDS e do glaucoma”.
A marcha foi pacífica, e os integrantes usaram a frase “o que não pode ser debatido numa democracia?” como slogan de divulgação. Em outros estados, como São Paulo, Goiânia, João Pessoa, Fortaleza e Salvador ela foi proibida pelo Ministério Público.
Segundo a revista Arch Gen Psychiatry, publicada em junho de 2000, os cientistas chegaram à conclusão de que a maconha, ou mais especificamente o THC, seu agente mais estudado até hoje, trazem benefícios medicinais sim, principalmente para doenças que causam muita dor no paciente (como AIDS, câncer, esclerose múltipla, o tratamento quimioterápico e o pós-operatório), e para o estímulo do apetite no caso de doenças que tiram a fome, como AIDS e câncer.
Mesmo assim, só existem pesquisas aprofundadas sobre o THC, enquanto que outras substâncias ainda não são conhecidas devidamente, e isso pode causar efeitos indesejados nos pacientes. E pelo que disseram os pesquisadores no ano 2000, a maconha só vai alcançar a legalização para tratamento medicinal quando for descoberta a substância pura, sem que seja necessário que o paciente fume.
Enquanto isso os que querem a maconha legalizada pelo lado recreativo da coisa vão ter que esperar. Eu ainda não tenho opinião formada em relação a esse assunto, então comentários e opiniões serão super bem vindos! =)
ElisaEng.
Filed under: ElisaEng's. | 6 Comentários
Existem muito mais estudos que comprovam que o cigarro faz mal (mata) do que a maconha. Como ja dizia o planet hemp:
tabaco ou maconha?
pergunte ao médico o que faz mal depois pergunte ao deputado por que é ilegal.
mas dizem que causa perda de memória, vicia, é porta de entrada para drogas mais pesadas, etc. e o alcool??
bom blog e bons textos, mas sou mais o da cacá #) tri puxa saco hihi
interessante, nem fazia ideia que aconteceu isso aqui.
concordo que deveria ser liberado mesmo!
mas em relacao a lado saudavel alegado pelos usuarios… todo mundo sabe que não vai ser fumando que beneficios serao trazidos a saude =)
hehehe
beijos!
Sou extremamente contra a maconha e fui a marcha para protestar CONTRA.
Como manifestação democratica, sou a favor.
Mas liberar a maconha vai aumentar a bagunça desse país.
Assim como tem trabalhos cientificos que dizem que a maconha faz bem, há outros que falam mal. Não há um veredito sobre o assunto.
“a Cannabis é benéfica no tratamento do câncer, da AIDS e do glaucoma”
Por favor. O cara que disse isso deve ter fumado muito na vida.
Só pra completar o que tu disse, Flávio, o que a maioria das pesquisas diz é que a maconha ameniza a dor causada pelos tratamentos de várias doenças, como essas exemplificadas no post…
Ainda não tenho opinião formada a respeito, mas comecei a pensar: se a maconha for legalizada, os traficantes vão precisar de uma fonte de renda. Ok que nenhum traficante deve viver só da venda de maconha, mas de onde vão tirar essa diferença de prejuízo que eles vão ter? Roubos, aumento da venda de drogas mais pesadas?
Não sei não, tô só filosofando…
ElisaEng.
há muito tempo atrás saiu uma matéria sobre isso na Super Interessante e ela diz que os portugueses chegaram aqui graças à Cannabis, já que as velas dos barcos foram produzidas através das fibras da planta
eu tenho a minha opinião muito bem formada e sou contra essa proibição discriminatória da planta visto que os motivos que levam a isso são simplesmente econômicos e de interesses
por exemplo, a indústria do papel e de tecidos teria um baita concorrente pq cannabis nasce em qualquer lugar que tenha terra, sol e água e é uma planta barata
e mais: nunca vi ninguém morrer por fumar cannabis, mas por fumar e isso provocar cancer ou por beber, bater o carro e matar mais cinco inocentes sim, temos aos montes esse tipo de exemplo
sobre o uso da planta levar a drogas mais pesadas como o crack é balela: crack é barato, usa quem quer, todo mundo sabe que faz mal e ponto
se liberam o alcool e o cigarro devem liberar a cannabis ou então proibir tudo de vez
Será que um remédio sintético seria realmente melhor do que fumar maconha? Talvez seja mais natural fazer o uso desta planta do que tomar remédios a base de substâncias sintéticas que agridem muito o organismo.